Percepción sobre los Gobiernos de MC en su primer año

Desde la lente

Dr. Jorge Enrique Rocha Quintero

A lo largo de la semana pasada, el Periódico Mural publicó una serie de encuestas sobre el desempeño de los Gobiernos locales emanados del Partido Movimiento Ciudadano (MC), a un año de gobernar en los Municipios más importantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG). Los resultados, en general, concuerdan con las evaluaciones que se han vertido en distintos espacios de la Opinión Pública y que también escribí hace algunas semanas aquí mismo. Y es que la evaluación de la ciudadanía es baja, y es donde se percibe que persisten los problemas de siempre.
En estas encuestas, desde mi parecer, hay cinco aspectos que es necesario rescatar: lo mejor evaluado, lo peor evaluado, el nivel de aprobación, la calificación del desempeño y la calificación de los servicios públicos.
*Lo mejor evaluado: María Elena Limón (Tlaquepaque), Enrique Alfaro (Guadalajara), Pablo Lemus (Zapopan) y Alberto Uribe (Tlajomulco), todos tienen como el servicio público mejor evaluado por la ciudadanía, la recolección de la basura. El mejor calificado dentro de este rubro es Alfaro, y el peor es Alberto Uribe.
*Lo peor evaluado: Resalta que en Tlaquepaque, Guadalajara y Zapopan el servicio público con más problemas es la pavimentación y el bacheo; y de entre éstos, donde se evalúa peor es en Zapopan. Por otro lado, para la Administración de Alberto Uribe el peor servicio es la Policía y la Vigilancia.
*Nivel de aprobación: Respecto al primer año de gestión de estos Gobiernos Municipales, tanto María Elena Limón como Alberto Uribe están peor que sus antecesores (Alfredo Barba e Ismael del Toro); Pablo Lemus tiene el mismo nivel de aprobación que Héctor Robles; y sólo Enrique Alfaro tiene una mejor aprobación de la ciudadanía que su predecesor, Ramiro Hernández. Asimismo, entre los propios Alcaldes, los niveles de aprobación, de mayor a menor, son los siguientes: Uribe (58%); Alfaro (55%); Limón (53%), y Lemus (53%).
*Calificación del desempeño: En cuanto a su primer año de gestión, todos los Ediles analizados tienen peores resultados que los Presidentes Municipales que los antecedieron. Entre ellos, la calificación de mayor a menor es la siguiente: Uribe (6.6); Lemus (6.2); Limón (6.1), y Alfaro (6.0).
*Calificación de Servicios Públicos: Tanto Limón como Alfaro y Lemus están peor calificados que sus precedentes, sólo Uribe tiene la misma calificación que su antecesor Ismael del Toro. Si comparamos entre ellos su evaluación, tenemos que, de mayor a menor, éstas son las posiciones: Uribe (6.4); Alfaro (6.1); Limón (6.0), y Lemus (5.8).
Ahora bien, el propio Periódico Mural publicó otra encuesta sobre las preferencias electorales para candidatos a Gobernador, aplicada sólo en cinco Municipios de la ZMG (esto implica que los resultados no son representativos para todo el Estado), y en la que Enrique Alfaro encabeza las tendencias, con 41%; le siguen Arturo Zamora, con 14%, y Miguel Castro, con 7%. En lo que respecta a Partidos Políticos, los habitantes de estos cinco Municipios votarían: 33% para MC; 23% para el PRI, y 13% por el PAN.
Estos resultados significan, desde mi punto de vista, que las regulares calificaciones que obtuvieron los Alcaldes de MC en la Ciudad todavía no tienen un fuerte impacto electoral, aunque el Partido naranja tendría ventaja sobre sus competidores. También queda claro que la oleada panista en las pasadas Elecciones no tuvo efectos positivos para el PAN en Jalisco, ya que sus números en estas demarcaciones siguen siendo muy bajos.
Post Data
Fue una muy mala noticia para toda América Latina que en Colombia ganara el NO en el Plebiscito que se realizó en aquel país para apoyar la firma de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno y las FARC, sobre todo para las regiones más afectadas de Colombia por la guerra, donde, en su mayoría, ganó el SÍ. Esperemos que continúen los esfuerzos para construir la paz en esa Nación.

Correo electrónico:
jerqmex@hotmail.com